观察以下代码:
setTimeout(() => {
console.log('setTimeout block')
}, 100)
while (true) {
}
console.log('end here')
将不会有任何输出。
原因很简单,因为 while 循环会一直循环代码块,因此主线程会被占用。
但是:
setTimeout(() => {
while (true) {
}
}, 0)
console.log('end here')
会打印出: end here。这段代码执行后,如果我们再执行任何语句,都不会再得到响应。
由此可以延伸出:JavaScript 中所有任务分为同步任务和异步任务。
同步任务是指:当前主线程将要消化执行的任务,这些任务一起形成执行栈(execution contextstack)
异步任务是指:不进入主线程,而是进入任务队列(task queue),即不会马上进行的任务。
当同步任务全都被消化,主线程空闲时,即上面提到的执行栈 execution context stack 为空时,将会执行任务队列中的任务,即异步任务。
这样的机制保证了:虽然 JavaScript 是单线程的,但是对于一些耗时的任务,我们可以将其丢入任务队列当中,这样一来,也就不会阻碍其他代码同步代码的执行,等到异步任务完成之后,再去进行相关逻辑的操作。
回到例题,程序遇见 setTimeout 时,会将其内容放入任务队列 (task queue)当中,继续执行同步任务,直到while 循环,因为我们写死了一个循环条件,导致主线程同步任务呗阻塞,主线程永远不会空闲。因此 console.log('end here') 代码不会执行,更没有可能在同步任务结束后,执行任务队列当中的
console.log('setTimeout block')。
如果稍作修改:
const t1 = new Date()
setTimeout(() => {
const t3 = new Date()
console.log('setTimeout block')
console.log('t3 - t1 =', t3 - t1)
}, 100)
let t2 = new Date()
while (t2 - t1 < 200) {
t2 = new Date()
}
console.log('end here')
输出:
// end here
// setTimeout block
// t3 - t1 = 200
我们可以看到的是 同步任务 console.log() 首先直出, 虽然我们定时器写的100,但是 while 函数占用任务主进程,由于主进程被占用所以,定时器被卡在任务队列之中。直至卡顿了 200 之后, 我们setTimeout的代码才得以被运行。
比较官方的回答是这样:
我们看,即便 setTimeout 定时器的定时为100 毫秒,但是同步任务中 while 循环将执行 200 毫秒,计时到时后仍然会先执行主线程中的同步任务,只有当同步任务全部执行完毕,end here 输出,才会开始执行任务队列当中的任务。 此时 t3 和 t1 的时间差为 200 毫秒,而不是定时器设定的 100 毫秒。
上面俩个例题比较简单,关于 setTimeout 最容易被忽视的一个非常小的细节。
setTimeout(() =>{
console.log('here 100')
}, 100)
setTimeout(() =>{
console.log('here 2')
}, 0)
当然此题没有陷阱,先输出 here 2,再 100 毫秒左右,输出 here 100。
但是如果:
setTimeout(() => {
console.log('here 1')
}, 1)
setTimeout(() => {
console.log('here 2')
}, 0)
按道理,应该是先输出 here 2, 之后在输出here 1。 但是在 chrome 中运行结果相反,针对这个两个 setTimeout, 谁先进入任务队列,谁先执行并不会严格按照 1 毫秒 和 0 毫秒的区分。
需要 读者明白的俩个点,'最小延迟时间',以及'最大延时'的概念。依赖于规范的制定和浏览器引擎的实现。
然后,让我们话题再次转回宏任务 和 微任务
在介绍宏任务 和 微任务 之前,我们先看一下 Promise 相关输出情况:
console.log('start here')
new Promise((resolve, reject) => {
console.log('first promise constructor')
resolve()
})
.then(() => {
console.log('first promise then')
return new Promise((resolve, reject) => {
console.log('second promise')
resolve()
})
.then(() => {
console.log('second promise then')
})
})
.then(() => {
console.log('another first promise then')
})
console.log('end here')
这段代码放在我这反复大概看了10分钟左右。
主进程同步顺序执行,首先输出 'start here',
主进程 进入 promise 输出 'first promise constructor' , 然后挂起 then 方法,
同步顺序执行 'end here'。
此时,主进程执行完毕,进入异步执行阶段,第一波,
输出 'first promise then', 和 'second promise', 同时挂起 一个 promise 在任务队列中,
同步进程执行完毕,主进程 再次进入 队列 'second promise then',
然后最后执行输出的是 'end here'。
然后看下大佬是怎么讲的
我们来分析一下:
首先输出 start here 没有问题;
接着到了一个 Promise 构造函数中,同步代码执行,输出 first promise constructor,同时将第一处 promise then 完成处理函数逻辑放入任务队列
继续执行同步代码,输出 end here
同步代码全部执行完毕,执行任务队列中的逻辑,输出 first promise then 以及 second promise
当在 then 方法中返回一个 Promise 时(第 9 行),第一个 promise 的第二个完成处理函数(第 17 行)会置于返回的这个新 Promise 的 then 方法(第 13 行)后
此时将返回的这个新 Promise 的 then 方法放到任务队列中,由于主线程并没有其他任务,转而执行第二个 then 任务,输出 second promise then
最后输出 another first promise then
事实上,我们不难发现,Promise 完成处理函数也会被放到任务队列当中。但是这个“任务队列”和前面所提的 setTimeout 相关的的任务队列又有所不同。
任务队列中的异步任务其实又分为:宏任务(macrotask)与微任务(microtask),也就是说宏任务和微任务虽然都是异步任务,都在任务队列中,但是他们也是在两个不同的队列中。
那宏任务和微任务如何区分呢?
一般地宏任务包括:
setTimeout
setInterval
I/O
事件
postMessage
setImmediate (Node.js,浏览器端该 API 已经废弃)
requestAnimationFrame
UI 渲染
微任务包括:
Promise.then
MutationObserver
process.nextTick (Node.js)
和 setTimeout , setInterval 比起来 ,微任务的执行程度要靠前,而宏任务靠后。
当代码中同时存在宏任务和微任务时,谁的优先级更高,先执行谁呢?请看下列代码:
console.log('start here')
const foo = () => (new Promise((resolve, reject) => {
console.log('first promise constructor')
let promise1 = new Promise((resolve, reject) => {
console.log('second promise constructor')
setTimeout(() => {
console.log('setTimeout here')
resolve()
}, 0)
resolve('promise1')
})
resolve('promise0')
promise1.then(arg => {
console.log(arg)
})
}))
foo().then(arg => {
console.log(arg)
})
console.log('end here')
我们试着对着代码进行解析。浏览器主进程顺序执行 'start here',
构造函数 执行得 'first promise constructor',
同时进入下一个 promise, 得到 'second promise constructor',
setTimeout 进入定时器,宏任务任务队列,
'promise1' 进入微任务队列,(请注意这个时候还没有输出)
'promise0' 进入微任务队列,(请注意这个时候还没有输出)
主进程继续解析,直至到 'end here'。
主进程 这个时候去任务队列,
'promise1' , 'promise0' 顺序输出。
最后一个掏出的是 'end here'。
我们看大佬的回答:
这是一个更加复杂的例子,不要慌,我们一步一步分析。
首先输出同步内容:start here,执行 foo 函数,同步输出 first promise constructor,
继续执行 foo 函数,遇见 promise1,执行 promise1 构造函数,同步输出 second promise constructor,以及 end here。同时按照顺序:setTimeout 回调进入任务队列(宏任务),promise1 的完成处理函数(第 18 行)进入任务队列(微任务),第一个(匿名) promise 的完成处理函数(第 23 行)进入任务队列(微任务)
虽然 setTimeout 回调率先进入任务队列,但是优先执行微任务,按照微任务顺序,先输出 promise1(promise1 结果),再输出 promise0(第一个匿名 promise 结果)
此时所有微任务都处理完毕,执行宏任务,输出 setTimeout 回调内容 setTimeout here
由上分析得知,每次主线程执行栈为空的时候,引擎会优先处理微任务队列,处理完微任务队列里的所有任务,再去处理宏任务。
然后在看这道头条的网红题:
async function async1() {
console.log('async1 start')
await async2()
console.log('async1 end')
}
async function async2() {
console.log('async2')
}
console.log('script start')
setTimeout(function() {
console.log('setTimeout')
}, 0)
async1()
new Promise(function(resolve) {
console.log('promise1')
resolve()
}).then(function() {
console.log('promise2')
})
console.log('script end')
我们来继续解析这条代码。
主进程执行输出 'script start'
遇到 setTImeout 进行挂起,其实之前的博客也有总结过这块问题。但是今天在这个位置在回顾下。
async1 执行, async1 start,遇到 async2 (
await 会先执行其右侧表达逻辑(从右向左执行),并让出主线程,跳出 async 函数,而去继续执行 async 函数外的同步代码
)
(
如果 await 右侧表达逻辑是个 promise,让出主线程,继续执行 async 函数外的同步代码,等待同步任务结束后,且该 promise 被 resolve 时,继续执行 await 后面的逻辑
)
(
如果 await 右侧表达逻辑不是 promise 类型,那么仍然异步处理,将其理解包装为 promise, async 函数之外的同步代码执行完毕之后,会回到 async 函数内部,继续执行 await 之后的逻辑
)
await 这个中断效果太过强烈了, 直接阻断了 console.log('async1 end') 的输出, 这里面有一个强调的点。
Promise.resolve(42); 可以认为是下面的魔法糖。
new Promise(function(resolve){
resolve(42);
});
对,这俩面可以看做是对等。
Promise.resolve(42).then(function(value){
console.log(value);
});
附上链接
https://www.kancloud.cn/kancloud/promises-book/44227
直接执行 async2 中的 console.log('async2') ,
此时, function async1() 函数被中断,主进程会顺序执行其他的任务。
这个时候 Promise 进入主进程执行 输出 'promise1',同时微任务队列挂起进程。
主进程继续向下执行输出 'script end'
此时同步代码全部执行完毕,回到 async1 函数中断处,优先执行微任务
Promise.resolve().then(() => {})
其实什么也没做。但这时候 await 中断失效,继续执行 async1 函数,输出 async1 end
(话重点这个时候 await 失效了)
接着是
console.log('promise2')
最终执行宏任务队列
setTimeout(function() {
console.log('setTimeout')
}, 0)
当然我自己写的,逻辑有点混乱,类似狗学猫步,走的并不好。下面看大佬给出的原文。
千万不要看到 async 就害怕,其实它并不神秘。这里我并不打算赘述 async/await 的基础内容,读者需明白:
async 声明的函数,其返回值必定是 promise 对象,如果没有显式返回 promise 对象,也会用 Promise.resolve() 对结果进行包装,保证返回值为 promise 类型
await 会先执行其右侧表达逻辑(从右向左执行),并让出主线程,跳出 async 函数,而去继续执行 async 函数外的同步代码
如果 await 右侧表达逻辑是个 promise,让出主线程,继续执行 async 函数外的同步代码,等待同步任务结束后,且该 promise 被 resolve 时,继续执行 await 后面的逻辑
如果 await 右侧表达逻辑不是 promise 类型,那么仍然异步处理,将其理解包装为 promise, async 函数之外的同步代码执行完毕之后,会回到 async 函数内部,继续执行 await 之后的逻辑
因此我们来分析:
首先执行同步代码,输出 script start,并向下执行,遇见 setTimeout,将其回调放入宏任务当中
继续执行同步代码逻辑,遇见 async1(),执行 async1 内同步代码,输出 async1 start,继续下后执行到 await async2(),执行 async2 函数
async2 函数内并没有 await,按顺序执行,同步输出 async2,按照 async 函数规则,async2 函数仍然返回一个 promise,作为 async1 函数中的 await 表达式的值。相当于:
Promise.resolve().then(() => {})
同时 async1 函数让出主线程,中断在 await 一行。
回到 async1 函数外,继续执行,输出 Promise 构造函数内 promise1,同时将这个 promise 的执行完成逻辑放到微任务当中
执行完最后一行代码,输出 script end
此时同步代码全部执行完毕,回到 async1 函数中断处,优先执行微任务
Promise.resolve().then(() => {})
其实什么也没做。但这时候 await 中断失效,继续执行 async1 函数,输出 async1 end
这时候检查微任务,输出 promise2
这时候微任务全部执行完毕,检查宏任务,输出 setTimeout
这时候,我将代码重新拷贝,加上注释,我们再来回顾一下:
async function async1() {
console.log('async1 start') // step 4: 直接打印同步代码 async1 start
await async2() // step 5: 遇见 await,首先执行其右侧逻辑,并在这里中断 async1 函数
console.log('async1 end') // step 11: 再次回到 async1 函数,await 中断过后,打印代码 async1 end
}
async function async2() {
console.log('async2') // step 6: 直接打印同步代码 async2,并返回一个 resolve 值为 undefined 的 promise
}
console.log('script start') // step 1: 直接打印同步代码 script start
// step 2: 将 setTimeout 回调放到宏任务中,此时 macroTasks: [setTimeout]
setTimeout(function() {
console.log('setTimeout') // step 13: 开始执行宏任务,输出 setTimeout
}, 0)
async1() // step 3: 执行 async1
// step 7: async1 函数已经中断,继续执行到这里
new Promise(function(resolve) {
console.log('promise1') // step 8: 直接打印同步代码 promise1
resolve()
}).then(function() { // step 9: 将 then 逻辑放到微任务当中
console.log('promise2') // step 12: 开始执行微任务,输出 promise2
})
console.log('script end') // step 10: 直接打印同步代码 script end,并回到 async1 函数中继续执行
代码不长,但是重点在理解。
文章采用 知识共享署名 4.0 国际许可协议 进行许可,转载时请注明原文链接。